A. Martín Andrés, M. Álvarez Hernández
Para obtener un intervalo de confianza de dos colas para una proporción binomial, la literatura ha propuesto un gran número de métodos asintóticos. El trabajo evalúa 27 métodos distintos (19 de ellos nuevos) y concluye que: 1) el método clásico de Wilson es el óptimo solo para una confianza del 99\%, aunque puede aplicarse de modo general cuando $n>=50$; 2) para una confianza del 95\% o del 90\%, el método óptimo es el basado en la transformación arco seno (cuando esta se aplica a los datos incrementados en 0.5); 3) una opción más sencilla, pero algo peor que las anteriores, es el clásico método adjusted Wald de Agresti and Coull (aplicar el clásico método de Wald a los datos incrementados en 2).
Palabras clave: corrección por continuidad, intervalo de confianza, método de Wilson, métodos de Wald y adjusted Wald, transformación arco seno
Programado
MD3 Bioestadística 2
17 de abril de 2012 15:30
Sala Londres
